
为什么时间线能帮助识别旧闻新炒
网络热点经常把不同年份的材料拼接成一个“刚发生”的故事。时间线的第一项工作,是给每条材料绑定原始日期,而不是使用转发页面当前显示的日期。……
站内检索
只搜索本站已有标题、摘要、标签与正文,不调用外部搜索结果。
黑料内容中心
把分散的公开信息按时间顺序重新排列,区分首发、回应、补充说明和后续变化。

网络热点经常把不同年份的材料拼接成一个“刚发生”的故事。时间线的第一项工作,是给每条材料绑定原始日期,而不是使用转发页面当前显示的日期。……

页面删除是一个可观察的状态变化,但它通常只能证明“某个页面曾经存在或当前不可见”。删除原因可能很多,不能直接推导成承认、心虚或证伪。……

围绕剪辑视频,从“寻找交叉印证”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。

围绕公开回应,从“寻找交叉印证”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕旧闻重新传播,从“识别证据边界”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕所谓“实锤”清单,从“识别证据边界”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕录音片段,从“检查传播加工”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕短视频字幕,从“检查传播加工”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕“已删除”内容,从“先看原始出处”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕平台公告,从“先看原始出处”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕地点误判,从“先看原始出处”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕聊天记录截图,从“对照公开回应”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕现场照片,从“对照公开回应”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕热搜截图,从“把时间顺序排清”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕匿名爆料帖,从“把时间顺序排清”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。
围绕身份认错,从“把时间顺序排清”切入,说明如何核对来源、时间、上下文与回应边界,避免把高热度转述直接当成已确认事实。